UN TESTIGO DE GENOCIDIO: Yared Fubusa, un estudiante del programa doctorado quien es de Tanzania, dice que un genocidio tal como el que vio en Rwanda es "personal." / Foto por Patrick Oden

Escrito por Jen Beasley

El 24 de enero de 2007 – ¿Cuál es la receta para un genocidio?

En Sudan, el país mas grande de África, a cientos de millares de personas se les ha matado o violado desde el 2003 en un conflicto que está enfureciendo entre grupos generalmente marcados como Árabes pastorales y Africanos agrícolas.

Sin embargo, según un panel de discusión efectuado el martes en la Universidad de Utah State, no se puede atribuir la violencia a tan solo cuestiones del terreno, religión, o raza. Es genocidio en matices de gris.

El panel, patrocinado por un grupo nombrado Aggies for África, fue concebido con el fin de generar conocimiento de la crisis en la región de Darfur en Sudan Occidental. El conflicto ha dejado muertos a 400.000 personas, y a 2 millones mas ha dejado desalojadas, según literatura del Comité de Conciencia que fue dispersada. Y a pesar de que uno de los objetivos de la discusión era llegar a las raíces del tema, al panel de cuatro miembros le resultó mas fácil determinar como no es el conflicto, que como en verdad es.

El Dr. Meter Mentzel, miembro del panel que es experto en el Oriente Medio e Islam, hizo hincapié en que la violencia, que a veces ha sido pintado como conflicto religioso, no puede ser colocada en tal categoría.

"Una cosa que creo que podemos excluir definitivamente es que ésto no se trata de Islam," dijo Mentzel. "Todas las personas involucradas en el conflicto son musulmanes."

Aunque las causas del horror quizás no se puedan entenderse fácilmente, lo que es claro es que una milicia de pastores nómadas árabes conocida como el Janjaweed está masacrando sistemáticamente a granjeros africanos y aldeanos, posiblemente con el apoyo financiero del gobierno sudanés. Una demostración de diapositivas presentada al principio de la discusión ilustró la brutalidad impactante en Darfur con fotos graficas de tumbas en masa, niños con heridos hondos de machete, edificios siendo quemados en los pueblos, y hombres armados.

Las Naciones Unidas no ha declarado oficialmente que el conflicto sea genocidio, pero ha sido reconocido como tal por muchas naciones, incluyendo a Los Estados Unidos.

Miembro del panel Dr. Chris Conte, un profesor asociado de historia quien especializa en temas africanos, dijo que el uso de términos "árabes" y "africanos" confunde el tema. El dijo que muchos de los "árabes" son de piel tan obscura como la de los "africanos," y que el término se trata mas de afiliación política con los que hacen las políticas en Khartoum, la capital de Sudan, que de raza.

"Todos en Darfur tienen complexión obscura y tienen algún dialecto de árabe," dijo. "El ser árabe tiene algo que ver con ser legítimo con respecto al estado en Sudan."

"Lo que es interesante es la manera en que esos términos han llegado a ser marcadores étnicos en vez de ser marcadores socioeconómicos," dijo Conte.

Conte citó una variedad de fuentes potenciales del conflicto. Una sequía en Sudan ha expandido áreas de apacentamiento de ganado hasta entrar en regiones anteriormente utilizadas para la agricultura, generando confrontación entre los grupos. La retirada de influencia colonial inglesa en los años 50 dejó separados a Sudan del norte y Sudan del sur entre los árabes y los africanos, respectivamente, con la sede de estado en Khartoum en el norte, resultando en la marginalización política de Darfur.

"Es muy complejo," dijo Conte.

No obstante, la clasificación repetitiva del conflicto como complejo pareció frustrar a miembro del panel Yared Fubusa, un nativo de Tanzania que está sacando su doctorado en recursos naturales. Después de ser testigo del genocidio en Rwanda, que comparte una frontera con Tanzania, Fubusa dijo que la memoria del genocidio es "personal."

"Yo creo que éste es idioma de excusa. No es complejo; se necesitan dos o tres miles de militares," dijo Fubusa. "A veces te tienes que preguntar: si Darfur estuviera en Europa, ¿cuál sería la respuesta de la comunidad internacional? Yo creo que poco se está haciendo. Gente está siendo matada mientras hablamos."

Conte mencionó el papel del río Nilo, que corre al norte hacia Egipto de Sudan, como un factor potencial de por qué Los Estados Unidos no se ha involucrado. Los Estados Unidos tal vez no quiere alejarse de una lealtad tentativa con Egipto al hacer algo que interferiría con un trato entre Sudan y Egipto concerniente al uso del agua. Conte dijo que también se ha sugerido que el EE.UU. está trabajando con Sudan sobre inteligencia de Osama bin Laden, y por tanto tal vez esté renuente a hacer olas con el gobierno sudanés.

Fubusa dijo que la comunidad internacional tiene la responsabilidad de actuar.

"Creo que el atajo aquí, la manera mas rápida de resolver esto, es por su gobierno americano, al ustedes ponerle presión," le dijo a la audiencia. "Tenemos un dicho en África, ‘América es tan poderosa, que si estornuda, al mundo entera le da fiebre.’ Tienen la responsabilidad de decirles a los políticos a no estornudar."

En términos de lo que se debe hacer para detener la violencia, miembro del panel Tiffany Ivins Spence estuvo de acuerdo con que la respuesta esté en presión política. Spence, un candidato doctorado en tecnología de instrucción quien ha hecho trabajo humanitaria extensiva en África, dijo que el escribir cartas al Congreso por lo menos lo pondría sobre la mesa y en el candelero. Ella dijo que cartas deben fomentar charlas de paz, y apoyarle a la Unión Africana, que ha desplegado casi 9.000 soldados en un intento a estabilizar la región.

"Si yo quiero saber que tan fuerte una nación es, yo quiero saber lo involucrado que esté su juventud en lo que esté pasando," dijo Spence.

Christopher Brown, un estudiante de tercer año en antropología y sociología, dijo que vino al panel de discusión para ser más informado.

"Yo sé que hay cosas terribles que están pasando en Sudan, pero no conozco los detalles," dijo. "Yo pensé que sería algo bueno a que venir."

Después de escuchar la discusión, Brown dijo que tal vez se reunirá a las organizaciones y seguir informándose.

Tiffany Gourley, la tesorera de Aggies for África, dijo que mas de 220 personas vinieron a la discusión en el salón de baile del TSC.

"Superó todas mis expectaciones," dijo ella. "Fue muy bien. Habíamos colocado 100 sillas al principio y tuvimos que duplicar eso, y había gente parada en el fondo."

Aggies for África fue creada en octubre como un esfuerzo combinado del capitulo de Utah State de Amnistía Internacional, y el de STAND, "Una Coalición de Estudiantes en Contra del Genocidio," por estudiantes que querían hacer cuánto pudiesen para resolver los problemas en Darfur.

Se vendieron camisetas durante el evento por $10, la ganancia de las cuales siendo utilizada para una organización que ayudará la crisis. Aun no se ha determinado que organización recibirá el dinero, dijo Gourley, porque están buscando una que no pida una porción del dinero para costos administrativos.

Se fomenta a cualquiera que esté interesado en ayudar a asistir a la próxima reunión de Aggies for África el 31 de enero en la casa en la esquina de 600 E. 700 Norte.

MS
MS